Anolis tropidonotus

Calidad:

El artículo "Anolis tropidonotus" en Wikipedia en inglés tiene 24.9 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024). El artículo contiene 2 referencias y 1 secciones.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en español. Sin embargo, este artículo es el más popular de la Wikipedia en inglés.

Desde la creación del artículo "Anolis tropidonotus", , su contenido fue escrito por 5 usuarios registrados de Wikipedia en inglés fue editado por 14 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 5 veces en Wikipedia en inglés y es citado 24 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (inglés): Nº 1036794 en agosto de 2021
• Global: Nº 327021 en enero de 2013

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (inglés): Nº 2844723 en diciembre de 2008
• Global: Nº 4482511 en enero de 2013

Hay 5 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	español (es) Anolis tropidonotus		25.4622
2	inglés (en) Anolis tropidonotus		24.9245
3	ucraniano (uk) Anolis tropidonotus		24.8527
4	vasco (eu) Norops tropidonotus		24.4972
5	francés (fr) Anolis tropidonotus		16.8026

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	español (es) Anolis tropidonotus		2 521
2	francés (fr) Anolis tropidonotus		2 251
3	inglés (en) Anolis tropidonotus		1 043
4	vasco (eu) Norops tropidonotus		422
5	ucraniano (uk) Anolis tropidonotus		9

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Anolis tropidonotus		12
2	español (es) Anolis tropidonotus		12
3	francés (fr) Anolis tropidonotus		3
4	vasco (eu) Norops tropidonotus		0
5	ucraniano (uk) Anolis tropidonotus		0

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Anolis tropidonotus		5
2	francés (fr) Anolis tropidonotus		5
3	español (es) Anolis tropidonotus		3
4	ucraniano (uk) Anolis tropidonotus		1
5	vasco (eu) Norops tropidonotus		0

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Anolis tropidonotus		0
2	español (es) Anolis tropidonotus		0
3	vasco (eu) Norops tropidonotus		0
4	francés (fr) Anolis tropidonotus		0
5	ucraniano (uk) Anolis tropidonotus		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 24 de septiembre de 2024 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Líbano, Hezbolá, Lyle y Erik Menendez, Diddy, Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menendez, ChatGPT, Muertes en 2024, Linkin Park, Thunderbolts, 24 de septiembre.

En Wikipedia en inglés los artículos más populares de ese día fueron: Lyle and Erik Menéndez, Sean Combs, Jayden Daniels, Murder of Felicia Gayle, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story, Thunderbolts*, Deaths in 2024, Bangladesh Nationalist Party, Lebanon, Kim Porter.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información